logo
ETF投资分析

最新文章

推荐阅读

170207指数估值:简单的资产配置;大数据和量化基金

发布时间:2025年6月17日 08:58

#2017邮件

今日A股各指数下跌,各指数估值有升有降。不多讲。

债券继续下跌!各位可以通过“华尔街见闻”这个APP看债券收益率。资本市场一旦开始价值回归,速度远远超过我们的想象。就在3个月前,我们邮件中还在讨论债券收益率跌破15年新低,可以说毫无机会,谁知道只过了不到100天,国债收益率就已经涨到五年平均附近了。怎么办?当然是买了。你自己买点也行,跟计划也行。不用买太多。对,很多人说,现在是加息周期。债券利率也不高,为什么要买?为什么不等以后跌多了再买?

其实答案也很简单。资产配置。

接着昨天的话题说,就说资产配置。当然,很多细节的东西,咱们的邮件专门用专题的形式讲过了,我这里说点更高一个层次的东西。

昨天我说,赚10%并不难。是的,真的不难。我可以用几句话就说清楚未来几年你要做什么,然后你去做,每年不用花费太多精力,几十年后就可以收获10%年化。那么,你要做什么?

在不贵,最好低估的地方,买入几类相关性低的资产,然后,定期或者定幅重新平衡。然后——没了。

简单吗?就这么简单。说起来简单到你不信。配置什么资产?之前说过详细的,现在再简化一下:A股大、小盘;美股、欧洲股市等成熟市场;香港等新兴市场;债券。基本配置就是这样。如果有机会,加上原油、贵金属等。不加也可以。再进一步,房地产REITS、国外债券等。

其它我们做的所有事情,包括我们的所有策略,目标都是一件事,就是力争在这样资产动态平衡取得10%收益率的基础上,多赚几个点而已。

这里面有很多细节的东西。比如说吧。A股配置,是不是一定是ETF?真的不一定。比如说,你给A股40%配置,这40%,可以是股票。因为有打新机会。怎么选股?你还可以去找好的选股策略。比如我们每个季度发送的选股结果,还可以是你从别的大牛那抄的作业,也可以是自己喜欢的股票。都无所谓。只要你确信这些股票可以跟上指数就可以。

为什么资产组合配置比较重要?首先一点,并不是它能够提高多少长期收益率。这样配置,绝对比不上你买入一个涨幅最大的资产赚得多。然而,这样组合后,最终收益率会与涨幅最大的那个品种收益差不多,波动却会大大降低。也就是说,如果你满仓一个品种,可能最多下跌60%。而你这样组合后,最极端的下跌情况,可能只有30%。波动性小,是衡量一个组合是否成熟的非常关键的指标。波动小+收益高,应该是每一个投资者追求的目标。你的组合今年下跌80%,明年上涨500%,并不能说明你是个牛人。因为从收益率上讲,你两年没赚钱。从波动性讲,连投资的门都没进。

最简单的理论就是这样。这样做了,就能赚10%。然而,当然,问题并不那么简单。最主要的问题在于,你所在的这个市场,极其不理性。买的太高,会对你的长期收益率造成致命损伤。有一篇报告,很多朋友看过,有些朋友没看过,推荐你看看。https://xueqiu.com/4776750571/58143321

这篇报告从全球股市的历史角度,阐述了一个最基本的投资原理,那就是,买的低,才会有钱赚,赚大钱。买高了,十年、二十年不赚钱,一点也不奇怪。

现在A股高不高?客观的说,一小部分不高,大部分高。你买错了东西,有可能长期收益很差,更别提10%。美国,欧洲,也是如此。所以,我们大部分仓位,只有等待这一条路。为了一劳永逸的买入,为了未来的高收益,现在只能忍。

所以思路很简单,再说一次:不贵或者便宜的时候,买入资产。定期平衡。当然,我们的平衡,不是蛋卷安睡那种固定比例,我们是动态。会根据各个市场的情况,动态分配投资比例。比如A股有时候给20%,有时候会给到70%。为什么现在这么低?很简单,现在还是建仓期。大家要注意,动态平衡做好了,会提高很多收益率。尤其是A股这样疯狂的波动性。但是,如果没做好,会导致收益率大大降低。所以如何确定比例,如何平衡,是一门非常大的学问。当然了,这里这样动态平衡,还是因为我们想提高收益率。如果不想那么麻烦,固定也可以。至于比例,我认为蛋卷那样28非常不合理。20%股权?绝对不合理。至少给60%或者70%给股票才对。要不然就5:5。

所以基本就是这样了。当未来有一天,你的资产配置完毕,你就会发现,自己已经无事可做了。这份邮件,你也可以不再看。雪球,你也可以不再上。你只要隔一段时间,平衡一下自己的资产就够了。当然,对那些想追求更高收益的朋友来说,投资的路,才刚刚开始而已。为了每年多5%或者8%,你要付出的东西,想想林奇满头的白发,就懂了。

回答问题:2016年11月5日

”大成中证360互联网+大数据100指数基金(简称“360互联网+”)是一个今年才发的新基金,今年以来的数据回测不错。这种基金的选股方式靠谱吗?明显它不是价值投资,而是通过大数据摸清股民兴趣热点所在而选股,这种方式可以持续有效吗?如果能长期有效,我觉得用目标市值的方法定投也不错。“

??大数据基金和量化基金的问题,我已经回答过几次了。这里再做个总结吧。

首先,我没法在ETF计划和上面的估值表里面加入它们。很简单,它们虽然也是“指数”基金,但无法估值。一般的指数基金,是根据规模、流动性等因素,将全市场,或者某个行业,或者某个市值规模的股票组成一支指数。按理说,这些一般的指数基金,其实也是量化基金。但这些基金可以估值,而且会有连续性。

我没有深入研究过这两个大数据基金,我不清楚他们调仓是否有限制?比如说,每次调仓只能调10%?还是没有任何限制?如果没有限制,只根据“热度”之类的因子选出股票,对我这套投资体系来说,真的完全无法把握。

但是,我可以给对这些基金感兴趣的朋友一个我自己的小建议。你有没有想过,如果真的想买,可以不可以用全市场估值控制仓位,买这些基金?全市场估值可以保证你整个投资的安全性,这些基金策略真的有效,那就会带给你很高的收益。安全+收益,不正是你追求的?比如,你想买20%大数据或量化基金。看全市场估值,可以给3成。那么就买0.3*0.2=6%。这样,问题不就解决了吗。

原文信息

作者:ETF拯救世界

发布时间:2017年2月6日

上一篇
← 170208指数估值:几个网格;长线持有意义重大,不择时
下一篇
170206指数估值:投资体系全景图;目标收益率;做空 →