logo
ETF投资分析

最新文章

推荐阅读

160818指数估值:喝酒吃药;香港中小估值;宏观经济和投资

发布时间:2025年6月17日 08:57

#2016邮件

今日收盘估值进入过去十年最高10%区域的指数是:美国标普500、全指信息、中小板、创业板

今日收盘估值进入过去十年最低10%区域的指数是:无

今日最高最低估值区域没有变化。

今日两市各指数微跌。各宽基指数小幅下跌,然而有几个行业指数估值却跌幅不小。

从已公布的半年报来看,医药和主要消费行业表现极为出色。这两个行业业绩增长又有不同。主要消费,包括图里面的食品饮料子行业,最大的特点是只有极少数股票业绩在下降。拿全指消费来说,已有35家公司公布中报,居然只有5家业绩下降。大家要知道这是非常非常难得的。拿全指医药来说,已公布业绩的51家公司有16只业绩下降,这个比率也要大于消费一倍。然而,医药行业的优势是增长的公司增幅都很大。所以这两个行业的总体业绩增幅到现在为止都在20%以上。随着半年报的披露,相信会有更多惊喜等着我们。

至于环保、养老等指数,到现在为止的情况是都有不小比例的公司业绩下降。当然,总体来看业绩增长也在十几个点。

以消费指数来看,虽然现在估值比五年平均还是高十几个点,但因为业绩增长不错,如果这半个月有调整,下个月ETF计划将是可以接受的买点。

这里有朋友可能会不理解,为什么前几个月指数低的时候不投?现在高了再投是不是追涨?

这个问题暂时无解。因为如果总是看点数投资,恐怕恒生指数从几十点涨到3万点这过程中都没法投了。我们只能根据估值买。当然,你可以根据自己的风险偏好,适当提前买入。比如全指消费在1、2月份是45倍PE,虽然高于五年平均,不符合我们的要求,但如果你当时能看到消费行业依然高速成长,则可以变通一下,高一点买入,到现在也会有20多个点的收益。至于下个月ETF计划是否要买入,要继续观察接下来的半年报情况,以及这半个月的走势。

昨天华宝兴业基金给我发过来了香港中小过去五年的PE和PB情况,供我投资该指数进行参考。我根据数据做了下图,大家可以看看。

蓝线是PE,红线是PB。基本上可以看出,PE和我计算的恒生估值基本差不多。从PE看,你要说现在有多便宜还真是不一定。总体来说,如果未来要投这个指数,还是会根据自己计算的恒生估值来模糊控制估值。这个估值基金公司从标普公司要的很费劲,标普一开始还把估值弄错了。所以,这种决定大量资金的投向,特别重要的数据,还是自己计算比较放心。

至于说深港通对该指数成分股的作用,个人通常不会对这种短期利好利空有什么反应。有能力的朋友可以参与,没能力的实在想玩的,等回调一些做个网格也未尝不可。最大跌幅给30%-40%差不多。


回答问题:(来信日期:7月2日)

“

1.如何正确理解通货膨胀率?一是官方CPI,但明显低估膨胀率;二是有一种说法:M2增速-GDP增速,自78年开始至今,大致24%-10%=14%,但上市公司平均盈利也只有10%,这样如果取得市场平均收益,岂不是还没跑赢通胀,这样算又有点高估通货膨胀率。

2.在市场极度低估的时候(全市场进入最低10%),可否将自有房产抵押贷款,加入ETF计划,如果可以的话,如果作压力测试,预计进入极度低估后大概保守估计最长几年无法盈利。

3.资产大类的相关系数,到底是完全不相关好,还是负相关好,感觉越接近0越好,如果负相关,不是经常一个涨一个跌,收益对冲掉了吗。

4.通胀或通缩对ETF计划的影响如何,E大有无分析过估值与通胀周期关联,是否考虑过比较极端情况。

”

这个朋友一次提出了几个问题,我就简单回答一下。

1、对于通胀的计算一直是个被争论的话题。这里不想探讨太多宏观经济的问题。只是提醒,从78年开始计算很多东西是不合适的。包括人均收入水平,通胀等等。因为当时的经济环境基本是计划经济,价格完全不能体现价值。包括人工、物价。如果要看通胀水平,还是从90年代开始比较合理。至少你要对比上市公司盈利,也应该从90年代有了上市公司开始对比。有一点毋庸置疑的是,用正确的投资策略,必然能够通过投资指数基金跑赢通胀。这个要说开了就又太多了,总而言之,正常情况下,上市公司的成长+分红是远高于通胀水平的。而到了极端恶性通胀,则公司股价会随之暴涨。这几年委内瑞拉股市几乎每年都翻番就是一个例子。

2、可以考虑。极度低估情况看下面的图,至少在历史上,所有的底部区域都是尖底。也就是碰一下就上来。时间不会久。

3、负相关没问题。你这个涨跌抵消的思路是等分配置的思路。如果你动态平衡,根据估值或走势按照不同的配比配置负相关资产,则会有很好的效果。

4、极端恶性通胀的情况是出现在经济极度衰退,政府收入大幅减少,无力支撑正常运作,于是政府大量发行货币导致。这个会传导到资本市场,那时候已经没有估值不估值了,股指会随之暴涨。历史上的德国魏玛和这些年的委内瑞拉都是例证。

通常情况下,投资不用考虑太多宏观经济。因为宏观经济非常非常复杂,想要正确的预测极为不容易。而且宏观经济有类似于蝴蝶效应的情况,一个不起眼的细节就会改变整个走势。巴菲特也说过类似的观点。宏观经济本身已经难以预测,用宏观经济指导投资就更加容易离题万里。所以适度关注即可,不用太过深究。

原文信息

作者:ETF拯救世界

发布时间:2016年8月17日

上一篇
← 160819指数估值:28在平衡市表现不佳;南油+油气网格;dax基金净值;目标市值的条件
下一篇
160817指数估值:再谈门票策略;目标市值与逃顶 →