今日各指数涨跌不一，没什么好说的。下午GJD维稳。目前的情况是不允许大涨，也不允许跌。设计的蓝图是缓慢上涨。计划是如此计划，最终会导致什么结果不好说。计划里面的A+港股仓位已经有30多，相信觉得不够的朋友也一直自己加仓，保持在一个很舒服的位置。这就行了。看估值没有到撤退的时候，拿着就行。我个人认为40-50的仓位是合适的。从估值上看，A股特别保守的到特别激进的仓位在25-50比较合适。
昨天说了网格的事，还是有朋友不清楚大中小网格的问题。给大家随便做张表，看了就应该懂了。
买入 卖出 买入 卖出 买入 卖出
第一小网 1 1.05
第二小网 0.95 1
第三小网 0.9 0.95
第四小网 0.85 0.9 第一中网 0.85 1
第五小网 0.8 0.85
第六小网 0.75 0.8
第七小网 0.7 0.75 第二中网 0.7 0.85 第一大网 0.7 1
第八小网 0.65 0.7
第九小网 0.6 0.65
第十小网 0.55 0.6 第三中网 0.55 0.7
第十一小网 0.5 0.55
第十二小网 0.45 0.5
第十三小网 0.4 0.45 第四中网 0.4 0.55 第二大网 0.4 0.7
这是一个下跌60%的例子。我们大部分网格都是以60%的跌幅为限。其实很多品种真的几乎不可能跌这么多。比如养老，比如500等等。这里是用60%举个例子。
同时，例子中的中网是0.85，也就是下跌15%的地方。大网是下跌30%的地方。大中小网的网格各位完全可以自己定。比如小网是3%还是5%？都可以。3%也许可以多吃几次，但每次的利润会变小。中网你可以是10%或者20%，大网可以是20%或者40%。不同的网格大小会影响交易频率和每笔交易的利润。可以自己根据情况自己设定。
这个例子中，首先是各网的利润会不同。小网来说，第一次的利润是5%。就是1买1.05卖。第二次则是5.26%。也就是0.95买，1卖。到了第十三小网，利润是12.5%。这样是非常合理的，因为价格越低，弹性越大。越到底部我们可以吃更多的利润。这也是为什么我们不把上一次交易价格的0.95做为下一次买入价格的原因。一个是不停的0.95下去，是一个无底洞。第二个是那样底部利润会变小。
第一次中网的利润是17.65%。第四网中网的利润是37.5%。已经相当有吸引力了。而第一网大网的利润是0.3/0.7=42.86%；第二网大网的利润是75%。是不是非常有吸引力？
这样设计的意思，是，如果你碰上了某个指数在一个区间，不停震荡，你就可以不停的吃利润。即使震荡再小，也有机会吃。时间是你的朋友。而如果有了大幅波动，则可以吃最大75%的利润。这时候空间变成了你的朋友。
但是各位注意，无论如何，网格这个策略都不可能在牛市中赚到大钱。因为它是为震荡市设计的，牛市我们有牛市的策略。牛市赚钱的根本是，绝大部分仓位要死死拿住。而不是有了蝇头小利就卖掉。那有朋友说，为什么要做网格？因为很多时候很多品种只有波幅没有涨幅。我们的体系是要足以应对所有市场。
另外，为了应对牛市——毕竟，长期看指数一定是向上走。你可以每次网格后留下利润，这部分是0成本，长期持有。牛市中会赚很多。甚至在低位，你可以留2倍，三倍利润。低位把筹码卖掉比较可惜。同时，可以设计在低位多买一些。比如一开始是每格10000，最后几格可以是13000,15000等。毕竟底下反弹的概率更大。
最后，最关键的，是网格不是说赚多少钱，而是压力测试。是一开始你要列一张表，计算最多需要多少资金。另外，这个策略我自己只用在指数基金上，股票不用。
回答问题：3月20日
”今天邮件提到中证1000，想到现在壳股价值下跌，而壳股多为中小创，这个情况会不会影响中证500，中证1000的估值？“
随着IPO更加容易，小股票的估值确实很难再回到过去的高度。不知道各位注意过没有，即使中证1000最近一直显示低于历史平均，我也一分也没有买入。我们的评判标准，不仅是相对历史，还有很多维度。这么高的绝对估值，并不合适。
简单理解，沪深300是最大的300只股票，接下来的500只构成中证500，再接下来的1000只构成中证1000。目前两市有3400多家公司。其实即使是中证1000，也不能说是小盘股，大概算是中小盘股吧。未来如果有机会，这个指数可以考虑买，但是不买也完全不会有什么问题。现在看，小盘股的价值回归之路还要继续。